如果我想使用“create”构建策略创建和实例，然后想使用“attributes_for”构建策略进行验证，是否可以这样做？如果我在工厂中使用序列？在Machinistgem中有可能吗？ 最佳答案 不太确定我是否完全理解。而且我不是机械师的用户。但听起来您只是想做这样的事情。@attributes=FactoryGirl.attributes_for(:my_object)my_object=MyObject.create(@attributes)my_object.some_property.should==@attributes

我想获取任意的ASCII文本字符串，例如“Helloworld”，并将其压缩为字符数较少(尽可能少)的版本，但要采用可以解压缩的方式。压缩版本应仅由ascii字符组成。有没有一种方法可以做到这一点，尤其是在Ruby中？ 最佳答案 如果知道只会使用ASCII字符，那就是每个字节的低7位。通过位操作，您可以将每8个字节混合成7个字节(节省12.5%)。如果您可以将其放入更小的范围(仅限64个有效字符)，则可以删除另一个字节。但是，因为您希望压缩形式也只包含ASCII字符，所以会丢失一个字节-除非您的输入可以限制为64个字符(例如，有损压

给定一个文本，我想删除url部分并保留其他文本。例子:'blablabla...blablabla...http://bit.ly/someuriblablabla...'成为'blablabla...blablabla...blablabla...'是否有任何ruby​​内置方法可以有效地执行此操作？ 最佳答案 尝试使用正则表达式:(?:f|ht)tps?:\/[^\s]+ 关于ruby-使用ruby​​从文本中删除url，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

多年来，我在各种网站上遇到过各种问题，用户在字符串和文本字段的开头/结尾放置空格。有时这些会导致格式/布局问题，有时会导致搜索问题(即搜索顺序看起来不对，但实际上并非如此)，有时它们实际上会使应用程序崩溃。我认为这会很有用，而不是像我过去所做的那样放入一堆before_save回调，向ActiveRecord添加一些功能以在保存之前自动调用任何字符串/文本字段上的.strip，除非我告诉它不是，例如do_not_strip:field_x,:field_y或类定义顶部的类似内容。在我去弄清楚如何做到这一点之前，有没有人看到更好的解决方案？明确一点，我已经知道我可以做到这一点:befor

我正在尝试创建一个与compass一起使用的本地配置文件，这样我们就可以处理开发人员机器上的不同导入路径。到目前为止，我已经尝试将文件导入到异常block中，以防它不存在，然后进一步使用该变量:local_config.rbVENV_FOLDER='venv'config.rbVENV_FOLDER='.'beginrequire'local_config.rb'rescueLoadErrorendputsVENV_FOLDER通常我是一名Python开发人员，所以我希望导入将VENV_FOLDER的值更改为venv，但它仍然是。之后。有没有一种方法可以导入local_config.r

我有一个字符串散列navigable_objects={'Dashboard'=>root_path,'Timesheets'=>timesheets_path,'Clients'=>clients_path,'Projects'=>projects_path,}我想将它们转换成另一个散列，其中键又是键，但值是字符串“active”或空字符串，具体取决于当前Controller名称是否包含键。例如，假设当前Controller名称是“ClientsController”。我应该得到的结果是:{'Dashboard'=>'','Timesheets'=>'','Clients'=>'ac

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

在学习Python之后，我现在正在尝试学习Ruby，但我在将这段代码转换为Ruby时遇到了问题:defcompose1(f,g):"""Returnafunctionh,suchthath(x)=f(g(x))."""defh(x):returnf(g(x))returnh我必须使用block来翻译吗？或者Ruby中是否有类似的语法？ 最佳答案 您可以使用Ruby中的lambda执行此操作(我在这里使用的是1.9stabby-lambda):compose=->(f,g){->(x){f.(g.(x))}}所以compose是一个返

我是Ruby和这个网站的新手。下面两个函数是不同的，一个在函数外修改变量，一个不修改。defm1(x)x我想确保我理解正确-当调用m1时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符当调用m2时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符+创建一个新字符串，赋值x=x+"4"只是将x重定向到新字符串，而原始str变量保持不变。对吧？谢谢 最佳答案 String#+::str+other_str→new_strConcatenation—ReturnsanewStringcontainingother_strconc

我遇到了ruby​​正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=